• kurdî
  • العربية
  • Anasayfa
  • Haber
  • Makale
  • Araştırma
  • Politik Analiz
  • MİT Gerçekleri
  • Tüm Bölümler
    • Anketler
    • Duyurular
    • Röportaj
    • Editörden
    • Ekoloji
    • Ekonomi
    • Kadın
    • Gençlik
    • Dış Basından
    • Kürdistan Tarihi ve Dili
    • Kim Kimdir?
    • Basın Bültenleri
    • Basından Seçmeler
    • Kronoloji
    • Belge
    • Dizi Yazı
    • Okuyucudan
    • Özgürlük Perspektifleri
    • Serbest Yazılar
    • Teknoloji
    • MİT Gerçekleri
Sonuç yok
Tüm Sonuçları Göster
  • Anasayfa
  • Haber
  • Makale
  • Araştırma
  • Politik Analiz
  • MİT Gerçekleri
  • Tüm Bölümler
    • Anketler
    • Duyurular
    • Röportaj
    • Editörden
    • Ekoloji
    • Ekonomi
    • Kadın
    • Gençlik
    • Dış Basından
    • Kürdistan Tarihi ve Dili
    • Kim Kimdir?
    • Basın Bültenleri
    • Basından Seçmeler
    • Kronoloji
    • Belge
    • Dizi Yazı
    • Okuyucudan
    • Özgürlük Perspektifleri
    • Serbest Yazılar
    • Teknoloji
    • MİT Gerçekleri
Sonuç yok
Tüm Sonuçları Göster
Sonuç yok
Tüm Sonuçları Göster
Anasayfa Bölümler Dış Basından

Yüksek Mahkeme PKK Kararıyla Çok İleri Gitti

Yayınlayan Lekolin
15 Mart 2020
Kategori: Dış Basından
256 3
A A
Yüksek Mahkeme PKK Kararıyla Çok İleri Gitti
Facebook İle PaylaşınTwitter İle Paylaşın

30 Haziran 2010 Çarşamba Saat 14:19

BM’ye insan hakları ihlali şikâyetlerinde bulunması ve Türkiye’yle barış görüşmeleri yapması için PKK’ya yardım etmek isteyen İnsancıl

0

21

TR

*/

BM’ye insan hakları ihlali şikâyetlerinde bulunması ve
Türkiye’yle barış görüşmeleri yapması için PKK’ya yardım etmek isteyen İnsancıl
Hukuk Projesi’nin talebini yasadışı bulan ABD Yüksek Mahkemesi fazla ileri
gitti. Buna göre şiddeti durdurmak için PKK’yla birlikte çalışmak yasak

Teröristlere ‘maddi destek’ sağlamayı yasaklayan kanuna göre
aşağıdakilerden hangisi yasadışı? Bir terör örgütüne para vermek. Teröristlerin
eğitimi için patlayıcı tedarik etmek. Terörist bir gruba silah bırakıp siyasi
hedeflerine ulaşmak için yasal, barışçı araçları kullanması çağrısında
bulunmak.

Yüksek Mahkeme’nin İnsancıl Hukuk Projesi (Humanitarian Law
Project) davasında verdiği kararın ardından bu sorunun yanıt şu: Hepsi.

Maddi destek yasası ABD vatandaşlarının, Amerika’nın terörist
saydığı gruplara ‘hizmet’, ‘personel’ veya ‘eğitim, uzman tavsiyesi veya
desteği’ sağlamasını yasaklıyor. Uzun zamandır bu yasağın mali destek ve silah
eğitimi vermekle ilgili olduğu düşünülüyordu. Daha az açık olansa, yasanın
terörizmle bağlantısı olmayan faaliyetleri cezalandırmak konusunda nereye kadar
ileri gidebileceğiydi.

Mahkemenin cevabı: Epey ileri. Bize göre, epey ileri giden
mahkemenin ta kendisi.

3’e karşı 6 oyla verilen ve Başyargıç John G. Roberts Jr’nin
kaleme aldığı karara göre mahkeme, İnsancıl Hukuk Projesi’nin maddi destek
yasasına meydan okumasını reddetti. Bu proje yıllardır ABD’nin terör listesinde
bulunan PKK’ya, BM’ye insan hakları ihlali şikâyetlerinde bulunması ve Türk
hükümetiyle barış görüşmeleri yapması konularında yardımcı olmak istiyordu.
Mahkeme Kongre’nin bu tür gruplara herhangi bir yardımı engellemeyi amaçladığı,
zira yardımın terör örgütünü ‘meşrulaştırmaya’ yardımcı olabileceği sonucuna
vardı. Ayrıca her türden yardım, grubun sonradan terör faaliyetlerine kanalize edilebilecek
kaynaklar elde etmesine katkıda bulunabilirdi. Yani İnsancıl Hukuk Projesi
üyeleri yasal olarak bir sokağın köşesinde dikilip PKK’yı terör eylemlerinden
dolayı övebilirler, fakat şiddeti durdurmak yönünde bir çaba çerçevesinde
PKK’yla birlikte çalışamazlar.

Yargıç Stephen G. Breyer, fikir farklılığının derinliğini
vurgulayan daha iyi bir argüman öne sürdü. Yargıç Breyer, siyasi birimlere
ulusal güvenlik meselelerinde ciddi şekilde riayet edilmesinin önemini kabul
etmekle birlikte, mahkemenin yasaya getirdiği yorumun İnsancıl Hukuk Projesi ve
üyelerinin haklarına karşı fazla müdahaleci olduğunu savunuyor. “Uluslararası
terörizm gibi ‘ciddi ve ölümcül bir sorunun’ bile, temel haklardan otomatik
olarak mahrum kalkayı gerektirmesi mümkün olamaz diye yazıyor Breyer.

Daha dar bir yorum gerekiyor

Yargıç Ruth Bader Ginsburg ve Yargıç Sonia Sotomayor’la
birlikte karşı oy veren Breyer, maddi destek yasasının daha dar yorumlanmasını
öneriyor: Bireyler bir hizmeti, şiddeti artırmak için kullanılacağına inanmalarına
yol açacak sebepler varken bilerek sağlamışlarsa yargılanmalı, yoksa
yargılanmamalı.

Kongre terörist gruplara para ve materyal verilmesini suç
haline getirmekle doğrusunu yaptı bu tür kaynaklar, bağış yapanlar meşru
amaçlar gütse bile şiddet içeren hedefleri ileriye taşımak için kullanılabilir.
Fakat aynısı, İnsancıl Hukuk Projesi’nin vermeyi amaçladığı türden hizmetler
için söylenemez. – The Washington Post

Kürdistan Stratejik Araştırmalar Merkezi

www.navendalekolin.com – www.lekolin.org – www.lekolin.net –
www.lekolin.info

               

Etiketler: araştırmakurdiKurdishkurdistanLekolinTurkishTürkiye
Önceki yazı

Kürdistan’da Doğal Tedavi

Sonraki Haber

Alman Basını: Gerillaya Karşı Kimyasal Kullanıldı

Benzer Haberler

HRW: Türkiye Destekli Çetelerin İhlalleri Devam Ediyor
Dış Basından

HRW: Türkiye Destekli Çetelerin İhlalleri Devam Ediyor

14 Mayıs 2025
The Cradle Dergisi: Şengal Kasabı Mesud Barzani
Dış Basından

The Cradle Dergisi: Şengal Kasabı Mesud Barzani

28 Temmuz 2024
Faşist AKP’nin Seçim Darbesi Dünya Basınında
Dış Basından

Faşist AKP’nin Seçim Darbesi Dünya Basınında

3 Nisan 2024
Sonraki Haber
Alman Basını: Gerillaya Karşı Kimyasal Kullanıldı

Alman Basını: Gerillaya Karşı Kimyasal Kullanıldı

Öne Çıkan Yazılar

  • Şam’daki Kiliseye Yapılan Saldırı HTŞ Üyeleri Tarafından Yapıldı-ÖZEL HABER

    Şam’daki Kiliseye Yapılan Saldırı HTŞ Üyeleri Tarafından Yapıldı-ÖZEL HABER

    525 Paylaşım
    Paylaş 210 Paylaş 131
  • Kürt Gerçekliğine Bir Kavramsal Müdahale: Judenrat Gerçeği Ve Sömürgeciliğin Ötesi – 1

    696 Paylaşım
    Paylaş 278 Paylaş 174
  • Yeni Ortadoğu’nun Kalıcı Kaos Düzeni ve Stratejinin Temel Ayakları

    532 Paylaşım
    Paylaş 213 Paylaş 133
  • Demokratik Ulusta Demokratik Komün Yaşamı

    508 Paylaşım
    Paylaş 203 Paylaş 127
  • ‘Doğu Kürdistan’da Alternatifi Olan Tek Güç PJAK’tır’

    498 Paylaşım
    Paylaş 199 Paylaş 125

Önerilenler

‘Doğu Kürdistan’da Alternatifi Olan Tek Güç PJAK’tır’

Şam’daki Kiliseye Yapılan Saldırı HTŞ Üyeleri Tarafından Yapıldı-ÖZEL HABER

Demokratik Ulusta Demokratik Komün Yaşamı

Yeni Ortadoğu’nun Kalıcı Kaos Düzeni ve Stratejinin Temel Ayakları

‘Sıra Türkiye’de, Tek Kurtuluş Yolu Önder Apo’nun Çözümünde’

  • Hakkımızda
  • İletişim
  • Tüm Yazılar
KÜRDİSTAN ARAŞTIRMALAR MERKEZİ

© 2025 Kürdistan Stratejik Araştırmalar Merkezi

Tekrar hoşgeldiniz!

Hesaba giriş

Şifrenizimi unuttunuz?

Tüm alanlar zorunludur

Şifrenizi sıfırlamak için lütfen kullanıcı adınızı veya e-posta adresinizi girin.

Oturum aç