• Latest
  • All
  • Haberler
  • Editörden
  • Araştırmalar
  • Makaleler
  • Politik Analiz
  • Dizi Yazı

Greenpeace’ten Nükleer Santral Davası

15 Mart 2020

TC ve HTŞ Dünyanın Gözü Önünde Alevileri Katletmeye Devam Ediyor-HABER ANALİZ

2 Temmuz 2025

Demokratik Toplum Sosyalizmi ve Öz Savunma

1 Temmuz 2025

Zilan’ın Fedailiği: Özgürlük Aşkının Manifestosu

30 Haziran 2025

Önder Apo’nun Manifestosu Ve Yaşanan Gelişmelere Etkisi

30 Haziran 2025

MİT ve HTŞ, Uyuşturucu Kaçakçılığında Baas Rejiminin İzinden Gidiyor!- HABER ANALİZ

28 Haziran 2025

Küresel ve Bölgesel Hegemonik Rekabetin Bir Yansıması

27 Haziran 2025

Emperyalist Savaşlar Ve Devrim İmkânları

26 Haziran 2025

Efrin’de El Emşat Çeteleri Yeniden Aktifleşiyor- ÖZEL HABER

25 Haziran 2025

‘Niyeti İyi Olan Bir Devlet, Kongre Sonrası İkinci Gün Komisyon Kurardı’

25 Haziran 2025

‘Doğu Kürdistan’da Alternatifi Olan Tek Güç PJAK’tır’

24 Haziran 2025

Şam’daki Kiliseye Yapılan Saldırı HTŞ Üyeleri Tarafından Yapıldı-ÖZEL HABER

23 Haziran 2025

Demokratik Ulusta Demokratik Komün Yaşamı

23 Haziran 2025
No Result
View All Result

Greenpeace’ten Nükleer Santral Davası

Lekolin by Lekolin
15 Mart 2020
in Ekoloji
Reading Time: 2 mins read
A A
Home Bölümler Ekoloji

28 Haziran 2012 Perşembe Saat 17:24

Greenpeace Akkuyu’ya yapılacak nükleer santral projesinin ÇED dosyasının yetersiz ve hukuka aykırı olması gerekçesiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na dava açtı.

Greenpeace Akkuyu’ya yapılacak nükleer santral projesinin ÇED dosyasının yetersiz ve hukuka aykırı olması gerekçesiyle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na dava açtı.

Greenpeace Akkuyu’da kurulması planlanan nükleer santral projesi ile ilgili olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na dava açtı. Dava santral için hazırlanan Çevresel Etki Değerlendirmesi (ÇED) dosyasının içeriğinin hukuka aykırı olması gerekçesiyle açıldı.

Greenpeace davayı santrali kurması planlanan Rosatom şirketinin hazırladığı dosyanın yasal gereklilikleri karşılamaması ve içeriğinin yetersiz olması nedeniyle açtığını bildirdi.
İtiraz gerekçeleri

Greenpeace’in açıklamasına göre, ÇED Başvuru Dosyası’yla ilgili açılan davanın gerekçeleri şöyle:

* Çevre Bakanlığı tarafından, çevresel etki değerlendirme dosyaları için oluşturulmuş rehberler arasında nükleer enerji santralleri ile ilgili rehber de bulunuyor. Rehberde “ÇED Başvuru Dosyası”nın neleri içermesi gerektiği yazıyor. Akkuyu Nükleer Güç Santrali Projesi ÇED Başvuru dosyasındaysa rehberde sözü edilen konuların çoğu yer almıyor.

* “Teknoloji Alternatifleri”nin başvuru dosyasında olması gerektiği halde farklı reaktör tipleri üzerinden bir değerlendirme yok. Bu konuya hiç değinilmiyor ve neden bu reaktör tipinin “uygun bulunduğu” anlaşılmıyor.

* Rehbere göre, nükleer enerji santralinin gerekli olup olmadığının değerlendirilmesi için enerji tasarruf ve yönetim önlemlerinin uygulanması ve enerji verimliliğinin arttırılması için kullanılabilecek yöntemler araştırılmalı, ancak dosyada bu konu başlığı yok. Tesisin “gerekli” görüldüğü ifade ediliyor, ama neden gerekli görüldüğü bilimsel bir çalışmayla ortaya koyulmuyor. Bu çalışma yapılsa gerekli olmadığı bilimsel olarak ortaya çıkacak.

* Rehberde yer alan de “Santralin Hizmetten Çıkarılması ve Sökümü (Kapatma Sonrası)” etkiler başvuru dosyasında yer almıyor.
Bilim insanlarının görüşü

Greenpeace, daha önce, mart ayında da bu konuda yasal bir itiraz da bulunmuş, ancak yanıt alamamıştı.

Greenpeace Akdeniz İklim ve Enerji Kampanyası Sorumlusu Cenk Levi, marttaki başvurularına yasal sürece cevap alamadıklarını, buna mukabil “Halkı Bilgilendirme Toplantısı” ve “Kapsam Belirleme ve Format belirleme” toplantılarıyla ÇED sürecinin devam ettirildiğini söyledi.

“Bu nedenle başvurumuzun reddedilmesine dair dava açmamız kaçınılmaz hale geldi. Akkuyu ÇED Başvuru Dosyası, bizzat bakanlık tarafından hazırlanan rehberde belirtilen içeriğe uymuyor. Hazırlanan dosyanın eksikliği rapora görüş bildiren kurum ve bilimadamları tarafından da ÇED dairesine sunuldu.”

Levi, Akkuyu’da nükleer santral yapılmasının Türkiye’yi enerji alanında Rusya’ya bağımlı hale getireceğini ve bir nükleer kaza durumunda Rusya’nın hiçbir sorumluluk almayacağını savundu.-Bianet

Kürdistan Stratejik Araştırmalar Merkezi

www.navendalekolin.com – www.lekolin.org – www.lekolin.net – www.lekolin.info   

Tags: araştırmakurdiKurdishkurdistanLekolinTurkishTürkiye
Share200Tweet125
Previous Post

Zerdüşt’ün Direnişi: Uygarlığa Karşı Ahlâkî Savaş

Next Post

HRW’den Erdoğan’a Kürtlerin Haklarını Güvenceye Al Çağrısı

Lekolin

Lekolin

Related Posts

Ekoloji

Doğa ve Kadın’ Arasındaki Güçlü Bağa Saldırı

by Lekolin
13 Ağustos 2021
0

Orta Doğu’da özellikle de Kürdistan’da burjuva-feodal sistem karına kar katmak için doğayı talan etmektedir. Talan etmediği alan da kalmamıştır. Kadın...

Read more

Düşmanlık Kurdistan’ın İnsanına, Dağına, Taşına, Toprağına

17 Haziran 2021

DOĞASINA SAHİP ÇIKMAYAN NE KÜRT NE DE YURTSEVER OLABİLİR

29 Haziran 2020

İnsanlık Değerleri AKP-MHP Faşizmini Gömecek

5 Mayıs 2020

Ekoloji ve Barış

15 Mart 2020
Next Post

HRW'den Erdoğan'a Kürtlerin Haklarını Güvenceye Al Çağrısı

  • Anasayfa
  • Hakkımızda
  • İletişim
  • Tüm Yazılar
  • Yorum İlkesi
  • Anasayfa
KÜRDİSTAN ARAŞTIRMALAR MERKEZİ

© 2025 Kürdistan Stratejik Araştırmalar Merkezi